Выбирая проект строительства загородного дома, заказчик сначала выбирает материал, из которого будет возведен его новый дом. Самыми востребованными (несмотря на то, что сейчас активно развивается такая сфера как монолитное загородное строительство на несъемной опалубке) остаются дерево – материал, традиционный для России – и кирпич.
У обоих есть как плюсы, так и минусы. Чтобы помочь определиться с выбором, мы постараемся рассмотреть преимущества и недостатки выбора дерева или кирпича как основного материала, из которого будет возведен ваш дом.
Деревянный загородный дом
Прежде всего, оговоримся – деревянным считается и дом из бревна, и дом из бруса (клееного или массива), и дома из лафета. Иногда к ним списку добавляют и каркасные коттеджи, хотя древесина (брус) в проектах каркасных домов используется лишь как основа для монтажа сэндвич-панелей с утеплителем.
Мы поговорим именно про возможное строительство коттеджа из бруса – как монолитного, так и клееного – и бревна.
Монолитный брус становится с каждым годом все менее предпочтительным материалом. Лишенный защитного лубяного слоя (в отличие от бревна) он становится добычей и для насекомых-древоточцев, и для грибка с плесенью – даже после обработки антисептиками. Склонность монолитного бруса разбухать и быстро отдавать влагу – в зависимости от погоды – тоже нельзя считать плюсом.
По этой причине все чаще загородное строительство ведется из клееного бруса. Он не боится влаги и жары, не подвержен гниению, да и теплосберегающие характеристики бруса определенной толщины куда выше, чем у кирпича в несколько раз.
Однако дерево остается деревом – долговечность его, по сравнению с кирпичом, мала. Зато клееный брус позволяет:
- обойтись куда менее массивным и совсем не глубоким фундаментом;
- завершить строительство коттеджа в течение сезона (или даже быстрее);
- реализовать проект за куда меньшие деньги, чем если бы строительство велось из кирпича.
Бревенчатые дома – самые доступные. Возводятся они немногим медленней, чем брусовые, однако для того чтобы дом служил вам верой и правдой не год и не десять лет, а минимум полстолетия, каждое бревно должно быть обработано антисептиком и антипиретиком (средством, которое в разы повышает огнестойкость древесины). Утепление бревенчатых стен потребует куда больших временных затрат, чем брусовых: каждый венец прокладывается специальной лентой из минеральной ваты или джута, обязательно – внутренней утепление.
Бревенчатые дома нельзя отделывать сразу: необходимо подождать, пока сруб даст усадку: а это год-полтора, в течение которых полноценным жильем коттедж из бревна считать нельзя.
Куда сложнее в случае с бревном и сам процесс отделки: неровные стены требуют использования обрешетки для монтажа утеплителя и отделочных материалов.
Брус в плане отделки – наиболее удачный выбор: в большинстве случаев строители могут обойтись и без обрешетки, монтируя утеплитель, вагонку, панели прямо на стену.
Строительство домов из кирпича
Кирпичный дом может служить веками. Вот только его стоимость в полтора-два раза выше, чем у деревянного дома, а время постройки может доходить до двух сезонов (год-полтора).
Для кирпичного дома требуется куда более мощный фундамент, чем для деревянного – заглубленный монолитный, с дополнительными элементами-столбами.
Впрочем, минусы строительства из кирпича заканчиваются на немаленькой стоимости, длительности постройки и общей сложности процесса. По всем остальным параметрам – долговечность, отсутствие ограничений в этажности, возможность реализовать сколь угодно сложный, в архитектурном плане, проект и высокий статус кирпичного дома в глазах окружающих – это абсолютный лидер в такой сфере как строительство загородных домов.
Сравнение кирпича и дерева
Сравнивая выгоды постройки дома из кирпича и дерева, уместно вместо собственно дерева подставить «клееный брус».
Итак:
- цена (брусовой дом обойдется дешевле);
- время постройки (кирпичный дом строится дольше, а на обустройство фундамента уйдет порядка 15% средств и времени);
- долговечность (даже идеально построенный дом из бруса не сможет служить дольше, чем добротный кирпичный дом);
- возможности реализации архитектурных идей (в силу меньшего размера исходного материала – кирпича – дома из него могут иметь сколь угодно причудливые и сложные экстерьеры и планировку);
- максимальная площадь (для кирпича ограничений нет, для бруса – максимальная длина которого равна 12 метрам – само собой есть);
- Этажность (брусовой дом редко возводится даже трехэтажным, для кирпича три этажа – почти норма).
Таким образом, если дело только во времени и цене, их, конечно, хочется минимизировать, то предпочтение стоит отдать клееному брусу. Если же вы рассчитываете выстроить полноценное «семейное гнездо», которое будет служить домом нескольким поколениям, то кирпич – ваш выбор.
Комбинированные дома (кирпич плюс дерево)
Если внимательно рассмотреть дошедшие до нас дворянские загородные дома, то становится ясным, что идеальное решение в выборе между кирпичом и деревом находится где-то посередине. Так, традиционный загородный дом имел первый этаж, выстроенный из кирпича, а второй – из дерева. Вероятно, строительство коттеджа из того и другого позволит и получить некоторую экономию денег и времени, и обзавестись экологичным жильем.